Freitag, 30. Juli 2010

Songs aus der Anstalt











Der Sampler für die Fans & Freunde
von DSF

Sonntag, 25. Juli 2010

Es ist kaum zu glauben, aber doch ist es wahr,

daß bei einer LOVEparade Menschen zu Tode getrampelt werden...
Denken wir Ewig Gestrigen an Woodstock & daran, wie viele Kinder dort gezeugt wurden, die sogar heute noch leben, dann sei die Frage erlaubt: Macht Techno-Music wirklich blöd und aggressiv?

Freitag, 23. Juli 2010

Haco & After Dinner (3)

Die "holocaust"-Doktrin und die Wissenschaft

Während z.B. Kanada, dessen Justiz jahrzehntelang bei der Verfolgung von sogenannten Revisionisten - möglicherweise unter dem Diktat amerikanischer Zionisten stehend - eine unrühmliche und klägliche Rolle gespielt hat,* im September 2009 seinen Volksverhetzungsparagraphen als verfassungswidrig ersatzlos strich & sich damit den Staaten zugesellte, in denen das freie Wort zumindest auf dem Papier ungestraft bleibt, schickte sich unser Ost-Märkel - nomen est omen - stets bemüht, das umzusetzen, was sie in ihrer Ein-Parteien-Diktatur-Heimat offenbar als einziges gelernt hat - in den letzten Monaten an, den deutschen Maulkorbparagraphen 130 StGB EU-weit auszudehnen & erlebte damit (natürlich von der gleichgeschalteten Presse kaum erwähnt) ein Fiasko.
Höchste Zeit für uns, uns noch einmal in die Fänge dieses Gummiparagraphen zu begeben, denn dies tut man hierzulande nolens volens, wenn man die Freiheit des Wortes und der Wissenschaft fordert.
Da der § 130 StGB einschließlich dazu gebraucht wird, verbale Verstöße gegen die holocaust-Doktrin zu ahnden, heißt Kritik an diesem jegliche Liberalität verhöhnenden Gesetz gleichzeitig Infragestellung jener angeblich historischen Wahrheit, die offenbar so wahr ist, daß sie durch das Strafgesetz geschützt werden muß.**
Bereits der sich inzwischen weltweit eingebürgerte Name holocaust für die Verfolgung und Vernichtung der Juden durch die Nazis ist eine IRREFÜHRENDE LÜGE.
Der von einer 1979 ausgestrahlten USamerikanischen Seifenoper adoptierte Name holocaust kommt aus dem Griechischen und bezeichnet ein den Göttern dargebrachtes Brandopfer. Gab es auch nur einen Juden, der sich - für wen oder was auch immer - bei seiner Verfolgung und Ermordung im sogenannten 3.Reich opferte?
Man wende nicht ein, diese Tatsache zu betonen sei kleinlich. Im Gegenteil! Es mag vielleicht nur ein Zufall sein - an den wir nicht glauben -,daß mit der Einbürgerung des Namen holocaust für die Verbrechen der Nazis die Faschistisierung des Staates Israel unter dem herrschenden Zionismus, der sich selbst zum (illegitimen) Erbe der während des 2.Weltkriegs ermordeten Juden erklärt, voranschritt, auf jeden Fall ist der Name holocaust sachlich völlig unkorrekt und verfälscht die historischen Tatsachen.
Für die Nazis waren die Juden kollektiv nicht einmal Untermenschen, sie waren Schädlinge und Parasiten & ein makaberes Indiz dafür ist (wenn de facto - siehe unten - ausschließlich Zyclon B eingesetzt wurde), daß in den Entlausungs- und in den Gaskammern von Auschwitz und anderen KZs das gleiche Insektizid verwendet wurde.
Gerade diese Entmenschung der Getöteten macht die Judenvernichtung der Nazis so einzigartig unmenschlich. Es ist einfach eine Mißachtung, ja Schändung der diesem Genozid zum Opfer Gefallenen, ihr grausames Sterben mit dem Begriff holocaust zu verhöhnen! Und dies geschieht weißderteufel nicht aus Fahrlässigkeit, es ist ein bewußt eingesetztes Mittel zur Vermythisierung des angeblichen Opfer-Volkes, ebenso wie das Operieren mit der spätestens seit dem Mittelalter in der Kabbala bekannten mythischen Zahl der 6 Millionen Opfer.
Kein Mensch weiß, ja kein Mensch kann heute wissen wie viele Juden de facto von den Nazis ermordet wurden. Dennoch bedroht die bunte deutsche juristische Manifestation der holocaust-Doktrin im § 130 StGB jeden, der die Heilige Zahl 6 000 000 bezweifelt, mit Gefängnis bis zu fünf Jahren. Eine Absurdität, die ihres Gleichen sucht! Denn de facto verhindert eben die Strafandrohung für Zweifler an der mythischen Zahl, daß die wahre Anzahl der Opfer der Nazi-Verbrechen auch nur annähernd ermittelt werden kann.
Diejenigen, die noch über normalen Menschenverstand verfügen, werden wie wir zu Recht die Frage stellen: Tut es der entsetzlichen Einzigartigkeit der Entmenschung, Verfolgung und Vernichtung der Juden Abbruch, sollte sich am Ende herausstellen, daß es nicht 6 sondern vielleicht nur 5,999999 oder gar 3, 85Millionen Opfer waren?
Ich weiß nicht, ob diese Fragestellung schon den verfassungsfeindlichen § 130 StGB erfüllt?*** Ein von der holocaust-Doktrin unvoreingenommes Forscher tat dies nicht nur einmal. Im Falle des von Kanada an die holocaust-Doktrin hörige deutsche Justiz wiederrechtlich ausgelieferten Ernst Zundel z. B. reichte es nicht nur für 5-Jahre für den (kann man) Täter ( für dieses Opfer des strafgesetzgewordenen holocaust-Mythos schreiben?), sondern auch zu mehreren Anklagen und Verurteilungen seiner Verteidiger.**** Der Fall Zundel ist das Exempel für die bunte deutsche UNrechtsprechung.
Apropos Zundel. Wir überspannen den Bogen mal wieder und picken uns als abschließendes Beispiel zum Thema "holocaust-Doktrin und Wissenschaft" aus dem Heer der fürchterlich bösen den allerschlimmsten Revisionisten heraus:
Dieser Frederick A. Leuchter (USamerikanischer Staatsbürger) wurde beim 1.Zundel-Prozess 1988 in Kanada von Ernst Zu(e)ndel (deutschstämmiger Kanadier, nomen est - mal wieder - omen) als Gutachter benannt & schrieb (nomen est - immer noch - omen) en passant das Heilige Buch aller Revisionisten.
Ich habe keine deutschsprachige website gefunden, die über (d.h. natürlich GEGEN) Leuchter schreibt, deren Autor den Leuchter-Report gelesen hat. Die Forderung an jeden Geschichtsstudenten im ersten Semester, die Quellen zu kennen, über die er schreibt, werden hier einfach außer Kraft gesetzt. Die holocaust-Doktrin macht's möglich! Doch ist dies nicht nur ihre Schuld. Zwar ist der Leuchter-Report im Internet nicht auf deutsch verfügbar, indes im Original für jedermann zugänglich. Das entspricht (in diesem Falle ganz besonders, ist die deutsche Übersetzung doch von einen relativ bekannten Neonazi zusammengeschustert worden) der Regel für den angehenden Historiker Nummer 2: Lies Quellen, wenn möglich, nur im Original.
Selbstverständlich ist das Buch in der Bunten Republik verboten egal ob in Russisch, Spanisch oder englischem Original... Doch hat dem Witzverbot natürlich die Historiker-Regel Nr.3 Vorrang: Laß dich von nichts an der Wahrheitssuche abbringen oder gar aufhalten...
Ich als Kenner des Buches behaupte dreist*****: Der Leuchter-Report von 1988 ist bis heute nicht widerlegt worden.
Warum? Die ungezähten Schriften gegen Leuchter (der selbstverständlich wegen Volksverhetzung verurteilt wurde) teilen sich in 3 Gruppen:
1. Als Erwiderung wird der holocaust-Mythos zum besten gegeben (nach dem Motto Gott ist allwissend weil er allwissend ist; also quasi der Umkehrschluß des Descartes'schen Gottesbeweises),
2. Verunglimpfung der Person F.A. Leuchter,
3. Eine mehr oder minder gesunde Mischung von beiden.
Die Frage, die zumeist vergessen wird, stellen wir hier: Was war das Hauptverbrechen von Leuchter?
Der Kern des Leuchter-Reports, der von seinen Gegnern nur selten erwähnt wird, ist: Er fuhr nach Auschwitz, nahm Bodenproben, ließ diese von mehreren unabhängigen Chemikern untersuchen & alle kamen zu dem Ergebnis, es gibt zu wenig Rückstände von Blausäure, auf die der Einsatz entsprechender Mengen Zyclon B zurückzuführen wäre.
Die wenigen, die diesen Sachverhalt überhaupt zur Kenntnis nehmen, werfen Leuchter vor, er habe die Bodenproben heimlich genommen, sei kein Chemiker und habe die Proben anonym eingereicht. Sollte also im Ernst der Amerikaner zu den polnischen Behörden mit den Worten gehen: Grüß Gott, ich bin als Gerichtsgutachter für einen Leugner der Nazi-Verbrechen bestellt worden und ich nehme mal ein paar Bodenproben, um zu beweisen, daß hier keine Juden vergast wurden? - Ansonsten ging Leuchter wissenschaftlich korrekt vor, kein Chemiker war pro oder contra der heiklen Materie gegenüber voreingenommen...
Würde die holocaust-Doktrin nicht deren Nutznießer und ihren Gläubigen bis heute von einem wissenschaftlichen Verständnis abhalten, das man bei einem Studenten im 1.Semester vorraussetzt, so wäre folgendes denkbar: Es werden erneut von einer unabhängigen Wissenschaftskommission Bodenproben genommen, diese werden von ebenfalls unabhängigen Chemikern analysiert.
Widersprechen die Ergebnisse dem Leuchter-Report, so hat dieser unrecht, wenn nicht...so wäre lediglich der Nachweis erbracht, daß in Auschwitz offenbar weniger Zyclon B verwendet wurde als bisher ohne Beweis angenommen, mehr nicht.
Wir wissen, daß die Nazis mit vielen Arten von Giftgas experimentierten - warum nicht auch in Auschwitz? Nach 1945 wurde die Forschungsergebnisse in die USA verbracht und nicht nur bis zum Vietnam-Krieg weiterentwickelt.******
Selbst wenn also etwas Wahres am Leuchter-Report wäre, so würde dieses Wahre nicht die Tatsache des Genozids der Nazis an den Juden in Frage stellen, aber - und das ist der springende Punkt - die holocaust-Doktrin relativieren, die nicht die Wahrheit schützt sondern einen Mythos, der die Wahrheitsfindung behindert bzw. verunmöglicht!
_________________________
* Siehe z.B. die zwanzigjährige Verfolgung Ernst Zundels, dem ob der Wahrnehmung seines Rechtes auf Meinungsfreiheit Gerechtigkeit widerfuhr von der mancher Massenmörder schlimmstenfalls Alpträume hat.** Gegen den Islam z.B. darf das Volk von Politikern, Presse und/oder Prol munter und ungestraft verhetzt werden.
*** Es ist mir im übrigen völlig egal, ob und in welcher Weise ich gegen einen Witzparagraphen verstoße.
**** Ich halte überhaupt nichts von Leuten wie Zundel, aber das Recht auf Meinungsfreiheit kann Leugner der Nazi-Verbrechen nicht ausschließen. - Bereits zur Zeit seines Prozesses in Kanada gehörte ich - obwohl damals noch holocaust-Doktrin-gläubig - zu den Unterzeichnern einer Petition für seine Freilassung. - Menschenrecht muß über jeder Meinungskontroverse stehen!
***** Allah- und in diesem speziellen Fall ausnahmsweise auch Jahve - beschütze mich vor den Folgen!
****** Und bis heute natürlich geheim gehalten.

Donnerstag, 22. Juli 2010

Fußballwahn

Die spanische Gemeinde Carballino hat den orakelnden Kraken Paul zum Ehrenbürger ernannt.
Na, hoffentlich überträgt das deutsche Fernsehen auch das Spektakel wie sich Paul mit seinen acht Armen ins Goldene Buch der Stadt einträgt!

Dienstag, 13. Juli 2010

Tomokawa - Circus



schlechtes schwarz-weiß Video eines unserer Lieblingssongs, in uriger Fassung:

There have been however many eras
And there has been brown war
There have been however many eras
And there has been brown war
From the circus tent's lofty beam
A solitary trapeze artist swings
From the circus tent's lofty beam
A barely visible trapeze artist swings
Hanging his arms while upside down
Beneath the dirty cotton canopy
yuan yuyon yuyayuyon
yuan yuyon yuyayuyon
A white lamp burning nearby
Exhales its breath of cheap ribbons
The spectators, all of them sardines,
With oyster shells ululating throats
Darkness beyond the tent - the darkest dark
The evening Stretches on endlessly late
With nostalgia for him in his little parachute
yuan yuyon yuyayuyon
yuan yuyon yuyayuyon
There have been however many eras
The one here this evening, in its prime
There have been however many eras
And in the winter, gales have blown

Die "Sucht"-Lüge

Die pharmamafiahörige sogenannte WHO definiert Sucht als ein Zustand chronischer oder periodischer Vergiftung, hervorgerufen durch den wiederholten Gebrauch einer natürlichen oder synthetischen Droge. Sucht gilt als Krankheit und als solche als unheilbar.
Daß dieser Unsinn völlig haltlos ist und einzig und allein dem antiquierten Aberglauben des materialistischen Reduktionismus entspringt wird im folgenden nachgewiesen werden.

Alles was denkbar ist, ist Realität, so C.G. Jung. & wir haben anhand von Traumata bewiesen, daß die Denkmöglichkeit, natürliche Lebensprozesse können Menschen u. U. traumatisieren, erst die Realität der Traumata schafft (siehe Beitrag vom 14.4.d.J.).
Laut vieler Schamanen werden wir Menschen in den ersten Lebensjahren unserer Inkarnation von den verschiendenen Sichten der Realität zu jener hin manipuliert, die die herrschende der uns empfangenden Gesellschaft ist. In unserem Fall ist es der materialistische Reduktionismus, der zu allem Überfluß noch Rudimente der jüdisch-christlichen Teleologie und der christlichen Nekrophilie beherbergt.
In dieser Ideologie beherrscht das Materielle das Geistige. Ignoriert wird, daß es laut moderner Physik seit Einstein, Planck, Heisenberg...keine Materie gibt. Materie ist das momentane Zusammenballen von Energie. Dieser Prozeß wiederholt sich ständig mit Hyperlichtgeschwindigkeit und kann vom menschlichen Auge ob seiner Trägheit nicht wahrgenommen werden.
Der derzeitige Stand der Wissenschaften (auch - siehe Sheldrake u.a. - der Biologie) geht also davon aus, daß sich Leben nicht aus Materie entwickelt, daß vielmehr Leben sich als Interaktion aller (organischer wie anorganischer) Energien definiert.
Die alten Kulturen wußten es, sowohl die chinesische wie die japanische oder indische (Chi, Ki, Prana) Heilkunst findet ihren Weg direkt zum Energiefeld des zu Heilenden...und selbst der ungebildete Psychoanalyt Wilhelm Reich entdeckte diese Heilkunst in der Moderne angeblich neu (Orgon-Energie).
Die alter Ägypter und die meisten Schamanen heilten auf einer anderen als der energetischen Stufe (dazu mehr auf unser neues Blog). Hier ist erst einmal wichtig festzuhalten, daß eine materielle Droge nur auf materiellen Wege wirken kann, den Energiekörper des Betroffenen aber nie trifft.
Egal welche Droge auch immer, ihr Mißbrauch kann zum Tod des materiellen Körpers führen, nie aber zur Krankheit, denn - siehe oben - Krankheit ist immer eine Störung des Energiehaushaltes. & das, was die Gläubigen des materialistischen Rationalismus für Krankheit halten ist NUR ein Sympton derselben.
Soweit der Stand der Wissenschaft, der a priori ein vorläufiger sein muß, aber auch als solcher NICHT MEHR DAS UNWESEN DER SCHULMEDIZIN UNTERSTÜTZT UND SOMIT DULDEN DARF.
Es gibt also weder eine körperliche noch eine geistige Abhängigkeit von Drogen. Sucht ist eine Erfindung, die die ihr zugeschriebenen Symptome nur deshalb zur Entfaltung bringt, weil der Betroffene - siehe C.G. Jung - sie für dazugehörig hält ob der Manipulation, die sein Glaube an den materialistischen Reduktionismus zuläßt. Fällt dieser Glaube weg, so verschwinden auch die Symptome.
Ich rauche gern. Vor ca. 15 Jahren noch, damals rauchte ich etwa 30 Zigaretten am Tag, hatte ich Raucherhusten, -katarrh und mitunter Lungenschmerzen. Nachdem ich die Absurdität des materialistisch reduktionistischen Weltbild erkannt hatte, da rauchte ich bereits ob Dauerstress 50 bis 60 Zigaretten täglich OHNE die genannten Beschwerden. Vor etwa vier Monaten begann mein Selbstexperiment. Da ich weiß, daß Rauchen NICHT schädlich ist, redete ich mir ein paar Tage lang ein: Rauchen ist ekelhaft, Rauchen ist überflüssig, Rauchen ist dreckig... Bereits nach zwei Tagen hatte ich kein Bedürfnis mehr danach.
Hatte ich seither jemals auch nur eine körperliche oder geistige Entzugserscheinung? Nein. - Und dies ist mir Beweis genug, daß ich frei bin von der Manipulation durch die Doktrin des materialistischen Reduktionismus. - Ich bin frei. Ich bin frei & kann morgen oder nächstes Jahr oder nie mehr in diesem Leben eine oder hundert Zigaretten rauchen, es ist weder schädlich noch macht es süchtig, nachdem ich eine der absurdesten und beschränktesten Ideologien der Menschheitsgeschichte hinter mir gelassen habe.
Warum das so ist, das dokumentiert meine Erfahrung mit dem angeblichen Suchtmittel Nr.1, dem Alkohol:
Wenn ich heute höre, daß jemand sagt: Ich bin alkoholkrank, dann kommt mir das Kotzen und ich möchte ihm am liebsten entgegenhalten: Nein, Du bist nicht krank, Du bist ein elender Säufer, der sich feige hinter der Doktrin des materialistischen Reduktionismus verkriecht! - Säufer sind ekelhaft, Säufer sind eine Gefahr für die Umwelt, Säufer sind eine Plage! Und es gibt kein Alibi einer Krankheit oder Sucht sobald man die abstruse Weltsicht des materialistischen Reduktionismus verläßt.
Bis vor knapp drei Jahren habe ich mein ganzes Leben lang Alkohol getrunken, betrunken habe ich mich höchstens fünfmal. Auch in der Zeit exzessiven Trinkens wußte ich ansonsten immer rechtzeitig aufzuhören. Während meiner zweiten, meiner Horror-Ehe, trank ich täglich drei bis vier Flaschen Rotwein, natürlich aus Frust. Dies währte etwa 18 Monate, danach trank ich täglich nur noch eine bis eineinhalb Flaschen, schließlich folgte meine kurze und katastrophale Zusammenarbeit mit einem wie oben charakterisierten Säufer, bereits zum Frühstück gab es mitunter vier Flaschen Sekt oder Wein für uns beide...- Danach reduzierte ich wieder auf ein bis eineinhalb Flaschen, das ging so über fünf Jahre. Vor genau drei Jahren wurde meine Mutter quasi über Nacht zum Pflegefall, ich hörte sofort mit dem Trinken auf, um stets mit klarem Kopf abrufbar zu sein. Ein paar Monate nach ihrem Tod kaufte ich bei ebay billig 48 Flaschen ungeschwefelten Rotwein, davon habe ich immer noch ein paar. - In den letzten drei Jahren trank ich also im Durchschnitt pro Woche eine Flasche und seit ein paar Wochen trinke ich gar nicht mehr. OHNE MICH DAZU ZU ZWINGEN ODER MANIPULIEREN ZU MÜSSEN, ich habe derzeit einfach keine Lust auf Wein.
Mein Verhalten gegenüber Alkohol widerspricht somit allen Glaubenssätzchen der materialistisch-reduktionistischen Sucht-Theorie. - Es ist einfach Unfug, zu behaupten, jemand, der einst exzessiv getrunken hat könne sich nicht beherrschen. Ich muß mich nicht beherrschen, ich trinke nicht mehr, weil ich derzeit kein Bedürfnis habe.
Das, was ich mit Alkohol und Nikotin erlebt habe, kann man vermutlich auch auf andere sogenannte Drogen anwenden, mit denen ich keine Erfahrungen machte: NUR der Glaube an die Sucht schafft die Sucht, so wie der Glaube an Traumata das Trauma schafft.

Unwissenheit ist die Mutter der Intoleranz

Böser, böser Mel Gibson! schreit die Welt...& dabei versteht sie den leidgeprüften Schauspieler und sein Schicksal nicht, ja, will und kann ihn und es gar nicht verstehen.
Nun soll der böse Mensch seiner Exfreundin, der russischen Sängerin (?) Oksana Grigorieva zwei Zähne ausgeschlagen und sie - laut BILD.de, die wir hier gern zitieren - am Telephon rassistisch attackiert haben: „Du siehst aus wie ein verdammtes brünstiges Schwein. Wenn du von einem Haufen Ni**er vergewaltigt wirst, bist du selbst schuld.“ So soll Schauspieler Mel Gibson seine Exfreundin Oksana beschimpft haben. Außerdem soll er die Mutter seines achten Kindes auch als „Hure“ und „F****“ bezeichnet und gedroht haben, ihr Haus niederzubrennen.
In den USA sind diese mehr oder minder haltlosen Anschuldigungen Grund genug, unserem lieben Braveheart den Prozeß zu machen, sein Hollywood-Management hat ihn schon gefeuert.
Nun wissen wir nicht, was Mels kleinen Ausrastern vorausging... - Was wir wissen & was jeder wissen kann, der unser Blog aufmerksam liest (siehe z.B. Beitrag vom 5.2.2010), ist, daß Mel Gibson aus seinem früheren Leben vorbelastet ist. Wie wir nachweisen konnten, mußte er sich als Schäferhündin Blondi nicht nur die Haßtiraden auf Juden sondern auch die auf die Sowjets, sprich Russen, damals permanent anhören.
& dann passiert das Tragische: Mel (wir können mit ihm mitempfinden, haben sowohl Heinrich S. Ehrenberg wie ich ähnliches erlebt!) verliebt sich ausgerechnet in eine Russin, trennt sich nach achtundzwanzig treuen Ehejahren von seiner Frau und seinen sieben Kindern, ja, der sogenannte Heilige von Hollywood wird sogar seinem Glauben untreu & all das wegen einer kurzen Beziehung zu eben jener Grigorieva, die fast in Mord und Totschlag endet!
Armer Mel! Das Schicksal ist manchmal grausam, besondern für jene, die nicht an das Schicksal glauben (wollen). Natürlich klingt diese Liebesgeschichte so, als würden sich Mel und Oksana seit vielen früheren Leben kennen. Indes hielt diese Vertrautheit nicht den traumatischen Erfahrungen des Schauspielers als des deutschen Führers Blondi stand, eben diese müssen wieder in ihm hoch gekommen sein & - inwieweit die Russin ihn provozierte sei dahingestellt, wir wissen es nicht - zu den Ausrastern geführt haben.
Wir sehen, wenn wir das Gesamtschicksal des einzelnen Menschen betrachten, das sich aus vielen vielen Inkarnationen zusammensetzt, so verdient Mel Gibson Toleranz und Verständnis, nicht zuletzt damit er endlich in Ruhe den zweiten Teil seines Jesus-Filmes drehen kann, denn auch diese Geschichte braucht wie jede ein Happy End.

Freitag, 9. Juli 2010

Esoterikwahn & Fußball

Genau 11 Minuten brauchte das Kraken Orakel Paul um - live im deutschen Fernsehen - einen Sieg der bunten deutschen Fußballmannschaft über Uruguay vorauszusagen. Für Spanien als Weltmeister entschied sich Paul bereits nach gut einer Minute.
Wir fragen: Müssen die Mannschaften überhaupt noch spielen, wenn die Sieger heute bereits feststehen?
Wichtiger indes ist die Frage, was geschieht mit dem Kraken nach der Weltmeisterschaft? Bereits gestern soll der spanische Ministerpräsident Paul eine Leibwache angeboten haben. Gesellt sich bald zu den vielen spanischen Heiligen ein Sao Paulus? Wird Paul vom König geadelt oder gar adoptiert werden? Verbringt er seinen Lebensabend im Palacio Real? Oder begründet Paul - nomen est omen - sogar eine neue christliche Sekte?
Auf der anderen Seite: Werden deutsche und holländische Fußballfans eine unheilige Allianz eingehen, um Rache an Paul zu nehmen? Boomt der Verkauf von Meeresfrüchte-Kochbüchern in beiden Verliererländern? Schreibt Daniella Brown demnächst ihr Buch The Orange-Octopus-Oracle-Conspiracy?
Wir werden es erfahren...

Donnerstag, 8. Juli 2010

DSF-Comedy-Award 2010 vergeben

Für Joely Fisher und Till Death hat es mal wieder nur zum 2. Platz gereicht, Michael C. Hall in Dexter wurde 3.
Der diesjährige Comedy-Award geht nach Deutschland &
ihn gewinnt die Comedy-Serie Zwei bei Kallwass.
Angelika Kallwass (62) gelingt es in ihrer Kult-Show stets mitunter wirklich großen und/oder aussichtslosen Problemen, die Menschen in ihrem Alltag haben können, ihre witzige Seite abzugewinnen. Da werden dank Küchenpsychologie Konflikte und Traumata, die oftmals in vielen Jahren nicht zu beheben sind, auf spielerische Art in 40 bis 45 Minuten gelöst. Ja, wäre das wirkliche Leben so, wie es uns unsere über alles geliebte Moderatorin vermitteln will, wo wäre dann noch Platz für Mord und Totschlag? In 40 bis 45 Minuten (plus Werbeunterbrechungen) würde jeder Krieg beendet, ja, er müßte nicht einmal ausbrechen, weil - Friede, Freude, Eierkuchen - ein paar nichtssagende Floskeln aus dem Munde unserer Angelika die feindlichen Parteien plötzlich und unerwartet im Vorfeld umzustimmen vermögen. Das ist Magie auf höchstem Niveau!
Der Eingeweihte weiß natürlich um den Satirewert von Zwei bei Kallwass, daß sich der wahre Running Gag der SAT1-Erfolgsserie in der leicht durchschaubaren Tarnung der Comedy als Reality-TV mit Lebenshilfe-Aspekt verbirgt. Nur mit diesem Wissen kann man die mitunter in Minutentakt abgegebenen Brüller der Show richtig würdigen. Bei Angelika Kallwass bleibt kein Auge trocken, die Lachmuskeln werden trainiert & so tut man letztlich beim Fernsehen auch etwas für seine Gesundheit...
14:00 Uhr. Ich muß abbrechen, die Kultsendung beginnt!

Esoterik, Wahn und Fußball

Der Beruf des Wahrsagers konnte einst gefährlich sein. Kam es in früheren Zeiten wohl nicht selten vor, daß die Wut eines Herrschers über ein schlechtes Orakel sich an der Person des Überbringers desselben ausließ & dies konnte für Hofastrologen und andere Seher tödliche Folgen haben.
Gottseidank, sagen Lieschen und Kurt Müller, Gottseidank leben wir in aufgeklärten Zeiten & kein Esoterik-Fuzzi muß um sein Leben fürchten, sollte er/sie Unheil prophezeien.
Wirklich?
Nachdem der deutsche Subprol gestern Abend seinen Frust über das Debakel SEINER Nationalmannschaft in Alkohol ersoff und in Randalen und Schlägereien auslebte steht für ihn heute bereits der Schuldige fest: Paul.
Nicht jener Seemann, den Georg Kreisler satirisch zum Sündenbock aller Spießer erklärte, ist gemeint, nein, es ist Paul, das Kraken Orakel, das alle Spiele der Bunten Deutschen Nationalmannschaft richtig voraussagte.
Morddrohungen hat das arme Tier inzwischen erhalten und im Boulevardfernsehen wird auf drastische, ja, martialische Weise an das Ende von Pauls Artgenossen erinnert:


Aber auch nach Spanien ist der Esoterik-Wahn gedrungen; Paul wird bejubelt und auf Plakaten durch's Land getragen. Man kann nur hoffen, daß die Quasi-Heiligsprechung des einen Kraken sich positiv auf die Lebenserwartung jener auf spanischen Speisekarten in Massen verzeichneten Artgenossen Pauls auswirkt. Dann hätte das Ganze wenigstens einen Sinn.
Dem deutschen Hobby-Esoteriker sei noch eine Beobachtung mitgeteilt, vor vier Jahren, da fehlte der Bunten Deutschen Mannschaft ihr Spielmacher Torsten Frings im Halbfinale ob einer Roten Karten, die er erhielt, weil er sich gegen unfaire Argentinier nach dem Spiel verteidigt hatte, diesmal war Müller gesperrt...---
Das muß doch Schicksal sein, oder?
Nicht nur Paul ist Schuld an der nationalen Katastrophe, sondern Paul und die gottverdammten Schiedsrichter!!! -
Prol übersieht dabei natürlich, daß Italien sich damals nur durch mehrfachen Betrug ins Halbfinale und weiter wurschtelte, grottenschlecht spielte und die Deutschen sich bemühten, dieses Niveau erfolgreich zu unterbieten. Spanien indes heute eine in jeder Weise würdige Weltmeistermannschaft ist, dem die deutschen Spieler nichts aber auch gar nichts entgegensetzen konnten.
Indes scheint - nicht die Niederlage - sondern das klägliche Spiel der Deutschen von gestern weder der Klasse der Spanier noch Pauls Orakel geschuldet zu sein, sondern eine ganz andere Ursache zu haben.
Man mußte diese Mannschaft vor dem Spiel nur auf den Platz schleichen sehen, um zu erkennen, daß sie verlieren wird. & das trotz der weltweiten Lobeshymnen. Die deutschen Spieler kamen viel zu zeitig und ein Blick auf Gesichtsausdruck und Körperhaltung bestätigte: Da ist Angst, Angst und vor allem Angst. - Man fragt sich, auch angesichts der finanziellen Mittel, die diese Mannschaft besitzt, was ist das für ein Coaching, dem es - im Gegensatz zu dem Spaniens - bei zwei Weltmeisterschaften nicht gelingt, diese Mannschaft von psychischen Blockaden zu befreien?
Eine Mannschaft z.B. wie die Uruguays, eine im Vergleich zur deutschen bettelarme Mannschaft, zeigte vielleicht nicht den besten Fußball, aber Kampfkraft und Siegeswillen & sie verlor nur durch ein regelwidrig anerkanntes Tor. Die Deutschen können sich glücklich schätzen, nicht so hoch verloren zu haben, wie sie es nach ihrer kläglichen Leistung gegen eine vor allem mental überlegene Mannschaft verdient hätten.
Ist Paul also wirklich an der Angsthasenmentalität und dem offenbar schlechten Coaching der zu Superstars Gehypten Schuld?

Mittwoch, 7. Juli 2010

Unser Teufel ist tot

Als ich Fritz Teufel kurz kennenlernen durfte, da hatte er bereits acht Jahre unschuldig erlittene Kerkerhaft hinter sich. Er war ungebrochen und - so schien mir - mit dem Humor eines Weisen ausgestattet.
Politclown nannte man ihn zu seinen besten Zeiten & in der Tat war Fritz Teufel vielleicht der erste im Nachkriegsdeutschland, bei dem politisches und menschliches Engagement Humor nicht ausschlossen, ja, sich gegenseitig bedingten. Mehr noch, Fritz Teufel besaß die seltene Fähigkeit, nicht nur seine Gegner, sondern auch sich selbst nie ernst zu nehmen.
Der Schöne Fall ruft (dies ist ja ein Nachruf) Fritz mit dem völlig unpassenden Familiennamen nach: Mach weiter so! & Vielleicht wirst Du dann eines Tages als Engel wiedergeboren.

Blondi in froher Erwartung ihres Führers

Mit Heil Eugenik! und Tränen in den blonden Augen hat die unsterbliche Schäferhündin des österreichischen Ex-Führers aller Deutschen die Entscheidung deutscher Gerichte begrüßt, unwertes Leben bereits vor der (künstlichen) Befruchtung ausmerzen zu lassen.
Beim Verzehr ihres Extraknochens begann die Hündin zu träumen: Nachdem nicht nur Grüne und andere intellektuelle Spießerparteien sondern auch Gerichte schneller als von ihr erhofft oder gar erwartet die Renazifizierung der Bunten Republik Deutschland im Sturmschritt vorantreiben, scheint der Anbruch des Tausendjährigen Reiches mit der Auferstehung ihres geliebten Herrchens bevorzustehen. -

Dienstag, 6. Juli 2010

Aus dem Netz gefischt

Unsere Freunde von septemberthe11th.org haben diese Neuschöpfung der USAmerikanische Flagge vorgeschlagen, die wir sehr treffend finden:










Ansonsten ist diese website ausschließlich eine Sammlung von Zitaten, Filmen und Links, die eines verbindet, die Wahrheit über den USA-Terrorismus, vor allem über dessen Schandtat vom 11.9.2001, zu veröffentlichen.

Der Schöne Fall ist stolz, als einzige deutschsprachige website in diese Sammlung aufgenommen worden zu sein (http://septemberthe11th.org/Truth_Links.html), dafür haben unsere Freunde aus Oklahoma City sogar ein Banner für uns kreiert, das unserem Geschmack entspricht:










Thanks!

Oni of Afrirampo

Die Deutschen, ein Volk von Nekrophilen?

...Alle Länder bauen Denkmäler für Dinge, auf die sie stolz sind. Und wenn Touristen sie besuchen, dann zeigen sie ihnen diese Denkmäler. Dort aber (in Deutschland) bauen sie Denkmäler, wo jeder Deutsche, der an einem Park vorbei geht, daran erinnert wird: Schau her! Du bist der Sohn von Verbrechern, du mußt dich schämen!...
Mahmoud Ahmadi Netschad

Ich sah gestern zufällig im Fernsehen einen Werbespot für eine heute Abend ausgestrahlte 90minütige Sendung über die Kriegsverbrechen der Nazis. Beinahe genüßlich wurde über Mord und Folter gesprochen, so genüßlich - oder bildete ich es mir vielleicht nur ein? -, daß mir die Frage in den Sinn kam: Sind die Deutschen wirklich ein Volk von Nekrophilen?
Man stelle sich vor, im USamerikanischen Fernsehen würde auch nur einmal im Monat ein Beitrag laufen, der die Amerikaner mit den Taten ihres Kriegsverbrechers Nummer 1 Truman, mit Hiroshima und Nagasaki, konfrontiert - oder mit den terroristischen Schandtaten in Vietnam? Und man stelle sich vor, alle Amerikaner, auch jene, die nach 1970 geboren wurden, würden kollektiv von ihren eigenen Filmemachern als Verbrecher beschimpft. Die freien US-Bürger würden nicht nur den Fernseher abschalten, sie würden nicht nur demonstrieren und vor Gericht ziehen, schlimmstenfalls würden sie gegen diese Form von Defaitismus, Verleumdung und Beleidigung mit Waffengewalt vorgehen.
Der Nationalstolz der Amerikaner ist, so sehr er sich auch von Politikern, Mafiosi, Paranoiden... und Zionisten mißbrauchen ließ und läßt, kein bißchen nekrophil.
Ich verwende den Begriff hier im Sinne von Erich Fromm. Nekrophilie ist demnach eine Orientierung des menschlichen Charakters weg vom Leben. Das Gegenteil wird deshalb von Fromm Biophilie genannt. Nekrophilie entspringt einem ungelebten Leben, zumeist einem, das in der Vergangenheit gefangen ist.
Nicht nur einmal im Monat, was für den biophilen Amerikaner schon zu viel wäre, nein, im Durchschnitt kann man im deutschen Fernsehen täglich mindestens eine Sendung sehen, die dazu angebracht ist, sich daran aufzugeilen, wie die (Groß-) Väter der heutigen Generation der Deutschen folterten, brandschatzten und mordeten.
Früher lief das Ganze noch unter dem Slogan Vergangenheitsbewältigung, heute erscheint das permanente Zurschaustellen der Verbrechen einer historisch sehr kurzen Epoche, eher das Symbol dafür zu sein, daß diese Vergangenheit eben nicht bewältigt ist. Das heißt aber auch, daß das tägliche gebetsmühlenartige Geflenne über die Verbrechen fast ausnahmslos inzwischen toter Deutscher die Nekrophilie der heute lebenden Deutschen - zumindest wenn Erich Fromm recht hat - verstärkt und dies heißt wiederum, daß das Volk der Deutschen in nicht mehr ferner Zukunft petrifiziert. Im Bildungsniveau, in Kunst und Wissenschaft...ist das Erlöschen der Kreativität der Deutschen bereits heute erschreckend sichtbar, in der Politik gibt es keine progressiven Impulse, sie ist bestenfalls noch restaurativ, in der Regel bereits statisch und restriktiv.

Vor ca. 10 Jahren, der Senat von Berlin-Wedding hatte sich noch nicht entblödet, das größte architektonische Denkmal seines Bezirkes zum Verkauf anzubieten, da führte ich eine meiner Praktikantinnen nach der Besichtigung der Lokation eines unserer Projekte, in dieses Denkmal. Das Kolumbarium eben des Krematoriums Wedding galt für heimatkundlich Interessierte als DIE heimliche Sehenswürdigkeit des Berliner Stadtbezirkes.* Nach der Besichtigung der Urnenhallen entfuhr es meiner Praktikantin spontan: Hier müssen wir ein Event veranstalten; die Leute, die nach Auschwitz fahren, kommen auch hier her.- Ich war entrüstet - oder tat so -, nicht über ihren Gedanken, sondern weil sie das aussprach, was ich dachte und damals (vielleicht doch noch) nicht ausgesprochen hätte (§130 StGB), denn mir (der ich mitunter Energien sehen kann) war längst bewußt, daß die etwa 1000 Urnen in ihren Nischen die gleiche Energie ausstrahlten wie die Verbrennungsöfen der mir bekannten KZs...-
Nichts lag mir ferner, als die Nekrophilie der KZ-Touristen unterstützen zu wollen, zum einen, weil ich die Gefahren kenne, die aus dem Spiel mit nekrophilen Energien entstehen können, zum anderen natürlich aus Pietät den Toten gegenüber.
Indes stellte ich an mich damals schon jene Frage, die gestern durch den Werbespot wiederholt auftauchte: Entspringt dieses unerträgliche Jammern und Mea-Culpa-Geflenne vor allen jener Deutscher, die wie ich nach der Nazi-Ära geboren wurden, wirklich dem gesetzlich geschützten Größenwahn (in Zukunft kurz ggG genannt) der Deutschen, Weltmeister in den Kategorien Genozid und Kriegsverbrechen zu sein oder wird dadurch nur ihre Nekrophilie verschleiert, die sich an der seifenwerbungshäufigen Darstellung der Verbrechen ihrer (Groß-) Väter immer wieder von neuem aufgeilen kann?
Denn das Problem der Deutschen ist vielleicht, daß sie vor lauter Kollektiv-Schuld-Geflenne de facto vergessen haben, ihre Vergangenheit zu bewältigen, so bleibt diese Vergangenheit bis in den heutigen Alltag hinein lebendig. Und diese aktuelle Realität der unbewältigten Vergangenheit äußert sich zum einen im Nachbeten der zionistischen holocaust-Doktrin, zum anderen eben in einer masochistisch zu charakterisierenden Nekrophilie. Angesichts der verheerenden Wirkung der Transformation der sadistischen Nekrophilie der Nazis in eine masochistische Nekrophilie ist das Nichterkennen des Erstarkens faschistoider Spießer-Vereinigungen wie ÖDP oder Grüne als solche fast harmlos zu nennen.
____________________________
* Dank des barbarischen Vandalismus der weddinger Aparatschiks erhält der Film, den ich 2002 in den Kolumbarien drehte, vielleicht eines Tages historische Bedeutung.

Sonntag, 4. Juli 2010

"Denn heute gehört uns Bayern..."

Wenn sich über 60% der Wahlberechtigten einer Wahl nicht stellen, weil sie verfassungsfeindliche Ziele verfolgt & von den 40% Wählern ca. 60% wider das Grundgesetz stimmen, kann diese Wahl als rechtsgültig gewertet werden?
Die wenigen Demokraten der Bunten Republik sollten wachsam sein, sonst könnte München bald das Schicksal Nürnbergs als neue Hauptstadt der (faschistischen) Bewegung teilen.
Wird Dachau bald für Raucher reinstrumentalisiert werden?
Wehret den Anfängen! (B.Brecht) & weist den (Ökuh-) Faschismus in seine Schranken solange es noch möglich ist!

Afrirampo

Bayrische Spießer proben den Faschismus

Das Charakteristikum des Spießers ist sein Mißtrauen gegenüber allen Andersdenkenden, -lebenden, -aussehenden. Dieses Mißtrauen führt zur Furcht, diese zu Aggression und Ausgrenzung bzw. Verfolgung der Anderen.
Die politische Ausdruckform des Spießers kann von daher nur Faschismus sein, in Deutschland führte einst dieser Faschismus zur Verfolgung und Ermordung von Juden, sexuell Anderstickenden, ja Behinderten...
Die Quasi-Nachfolgeorganisationen der NSDAP in der Bunten Republik Deutschland sind die Grünen und die ÖDP. Diese Vereine von zumeist intellektuellen Spießern versuchen, all jene zu diskriminieren und zu verfolgen, welche nicht ihr antiquiertes unwissenschaftliches dümmliches Weltbild besitzen. Die Juden der Grünen sind seit je her die Raucher, bereits vor Jahren versuchte in Berlin ein gewissen (Kippen-) Koeppel ein Rauchverbot in Wohnung mit Kleinkindern durchzufaschisteln. - Hätte seine Partei damit Erfolg gehabt, dann wären Stichproben die Folge gewesen, durch wen, wenn nicht durch eine Art GeStaPo? Sogar Kinder sollten dazu animiert werden, ihre Eltern zu überwachen und zu denunzieren!
So idiotisch dieser Vorschlag von damals anmutet, er läuft auf der gleichen Schiene wie das Volksbegehren, das von den Grünen und anderen Faschisten in Bayern eingebracht wurde und über das heute entschieden wird.
Dieses Volksbegehren dient nicht den Nichtrauchern. Obwohl sogenanntes Passivrauchen erwiesener Maßen unschädlich ist, reichen die vorhandenen Gesetze aus, um Nichtraucher vor Rauchern zu schützen.
Indes Toleranz und Akzeptanz des Anderen gegenüber ist dem Faschismus fremd. Das Bayrisches Volksbegehren zielt auf die Diskriminierung und Ausgrenzung einer Bevölkerungsgruppe von ca. 40%. Dadurch ist diese Farce a priori verfassungsfeindlich & muß von niemanden ernst genommen werden.

Samstag, 3. Juli 2010

"Hartz IV - Nein, Danke!" - Das Ost-Märkel auf Jobsuche

Nachdem das Ende unseres Ost-Märkels als Bundeskanzlerin abzusehen ist, befindet es sich bereits heute zur Eignungsprüfung in Südafrika.
Wenn alles klappt, so wird das Ost-Märkel ab November d.J. bereits hauptberuflich als Maskottchen der deutschen Fußballnationalmannschaft tätig sein.
Na dann, mehr Erfolg im Sport als in der Politik!



Afrirampo

Billiger ist nicht schlechter oder: Können wir wirklich etwas von der Fußballweltmeisterschaft lernen?

Was beim Kaffee gilt, gilt auch beim Fußball: Gutes muß nicht teuer sein.
Oscar Tabarez, Uruguays Nationaltrainer, verdient mit ca. 20ooo.- Euro/Monat gerade mal 3 (DREI!) Prozent von dem, was Brasilien ihrem Trainer Dunga zahlt... Uruguay hat nicht nur den größeren Erfolg bei der Weltmeisterschaft, Tabarez ist auch zufrieden mit seinem Gehalt.
Frage: Würde die Bunte Republik Deutschland die Bezüge ihrer Aparatschiks (euphemistisch Politiker genannt) um 97% kürzen, würden diese dann eine bessere Politik machen?
Das Beispiel Rom, wo die Politiker für ihr Amt bezahlen mußten, spricht dagegen.

Moon Mama - Pikachu of Afrirampo

Freitag, 2. Juli 2010

Oberdada 2010 vergeben!

Den diesjährigen Oberdada erhält Dieter Dehm (Die Linke). In nur 19 Sekunden schaffte er es, die Wahrheit zu sagen & gleichzeitig SPD-Bonzen und Ökuhfaschisten in ihre Lieblingsrolle (der des vergangenheitsbewältelnden Denunzianten und Feind jeglicher Meinungsfreiheit) zu versetzen.
Besonders herzlichen Glückwunsch, lieber Dieter!!!

Der einzige Gewinner der Bundespräsidentenwahl

Die Farce des Parlamentarismus der Bunten Republik Deutschland wurde bei der Bundespräsidentenwahl zur Offenbarung für das verehrte Publikum, zum Offenbarungseid für alle etablierten Parteien.
Die Rolle des Regierungsbündnisses dabei war zwar nicht besonders fein, indes noch nicht das schlimmste. Es ist auf einer gewissen Ebene verständlich, daß Ost-Märkel & Co. einen Präsidenten ins Amt hieven wollten und letztendlich gehievt haben, der die Interessen der angeschlagenen Regierung vertritt. Es ist primitiv, es ist nicht fein, es ist ungesetzlich, aber leider tägliche politische Realität weltweit...
Der Mißbrauch, den die sogenannte Opposition mit dieser Wahl trieb, ist unwürdig, kriminell, ekelhaft und keiner Bananenrepublik würdig. Die SPD wollte mit ihrer Interpretation ihrer Rolle in der Farce die Regierung wie die Linke gleichermaßen treffen, die Wahl war ihren Bonzen ebenso scheißegal wie seit ihrem Bestehen das Volk, das sie gewählt hat. Und die Grünen? Eine Partei, die alle ihre einstigen Ideale verraten und von ihren Gründungsvätern und -müttern lediglich einen bizarren Ökofaschismus bewahrt hat, der sie heute zu Recht als einzige Quasi-Nachfolgepartei der NSDAP auszeichnet.
SPD und Grüne inszenierten ihren Bühnengag von Anfang an auf das Ende hin. Natürlich wußte jeder, daß ihr Kandidat apriori keine Chance hatte, und daß die Linke, diesen nicht wählen kann, ohne ihr Gesicht zu verlieren.
Die Frage scheint berechtigt, richtete sich der Feldzug der Partei der Arbeiterverräter (die u.a. 1933 den Nazis zur Macht verhalf, weil sie ein Bündnis der Linksparteien genau so sabotierte wie heute!) und der mit ihnen verbündeten Ökuhfaschisten von anfang an NUR gegen Die Linke?
Das fängt bei ihrem Kandidaten an, einen notorisch-pathologischen Antikommunisten, der zumindest nach außen hin in der Zeit des Kalten Krieges stecken geblieben ist, der terroristische Eroberungskriege unterstützt und zu sehr in die mehr oder minder angeblichen Menschenrechtsverletzungen der Vergangenheit verwickelt scheint, um die der Gegenwart zu erkennen. Aber vielleicht ist diese Verwicklung stärker, als man denkt? Jeder, der wie ich, die sogenannte Friedensbewegung der DDR in ihrer Entwicklung miterlebte, weiß, wie sehr diese von Inoffiziellen Mitarbeitern des MdI unterwandert war & erstaunlicher Weise rekrutieren sich neun von zehn ehemaligen Friedensbewegten der DDR, die nach deren Annexion Karriere machten, aus den Reihen dieser Unterwanderer, die Initiatoren der Friedensbewegung von damals befinden sich auch heute auf der Seite der Verlieren, wenn sie nicht längst resigniert haben...--- Ein Gauck als Oberentstasisierer hätte im Fall der Fälle leichtes Spiel gehabt, sich und seinen Genossen einen Persilschein auszustellen. So oder so, ob als Täter oder als Opfer, Gauck war damals, als man ihn mit der Aufarbeitung der Stasi-Akten betraute, nicht neutral. So bleibt der Verdacht; ich zumindest bin in der DDR-Friedensbewegung nie auf diesen Menschen oder Namen gestoßen.
Egal, allein die Tatsache, daß Gauck den terroristischen Eroberungskrieg in Afghanistan unterstützt, mußte Die Linke davon abhalten, ihn zu wählen. Das aber wußten die SPD-Bonzen ebenso wie die Ökuhfaschisten. Was gibt ihnen also das Recht, nach dem Scheitern ihrer Schmierenklamotte die einzige Partei anzugreifen, die zu ihrem Programm und zu ihren Aussagen auch dann steht, wenn es eine würdelose Schlammschlacht würdeloser Apparatschiks zu schlagen gilt, die letztendlich nicht einmal etwas bewirkt hätte?
Der Höhepunkt, weshalb ich dies eigentlich schreibe, ist die Äußerung eine jener Ökühe, die offenbar noch dümmer ist als ihre Wähler: Die Linkspartei ist nicht politikfähig.
Und das schlimmste, kein Mensch lacht darüber!
Denn was will uns die Ökuh damit sagen? Politfähig ist, nach ihrem Verständnis, im Umkehrschluß der, welcher, um ein Amt zu gewinnen, seine Versprechen an die Wähler nicht einhält, sein Parteiprogramm ignoriert, und dessen wichtigstes Anliegen es ist, nicht etwa für das Wohl des Volkes zu sorgen, nein, den politischen Gegner zu bekämpfen, der morgen Freund sein kann... Mit einem Wort: Politifähigkeit bedeutet für Ökühe und -Ochsen VERRAT, Verrat um der saftigen Gräser fetter Weiden willen, die ein politisches Amt in der Bunten Republik der Apparatschiks in sich birgt.
Nach all dem dürfte feststehen, daß diese Wahl der Verlierer nur einen echten Gewinner hat: Die Linke.